"Xã hội đen" được giao quản lý đầm ông Vươn?

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120131/xa-hoi-den-duoc-giao-quan-ly-dam-ong-vuon.aspx

Theo thông tin từ người dân xung quanh, ngay sau khi ông Đoàn Văn Vươn bị bắt, nhiều tay anh chị giang hồ đã đứng ra tiếp quản khu đầm.

Khu vực 4,8 ha diện tích nuôi trồng thủy sản mà gia đình ông Vươn từng được bồi thường gần 300 triệu đồng - Ảnh: P.H.S

Như Thanh Niên đã đưa tin, ngay sau khi lực lượng cưỡng chế rút đi vào chiều 5.1, ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng khẳng định với báo chí tại cuộc họp báo chiều cùng ngày: “Toàn bộ diện tích khu đầm của gia đình ông Vươn được bàn giao cho UBND xã Vinh Quang quản lý”. Tuy nhiên, theo một số người dân xung quanh khu đầm, ngay buổi chiều 5.1 (sau khi ông Vươn bị bắt) đã có rất đông người do một chủ đầm cũng ở Tiên Lãng tên Kết điều hành, xuống tiếp quản đầm của gia đình ông Vươn.

Bà Hiền, vợ ông Đoàn Văn Quý, em ông Vươn cũng xác nhận: “Tôi nghe người mua cá tôm và bà con nói lại, người của ông Kết đến tiếp quản khu đầm, đánh bắt hải sản. Ban đầu họ còn bán công khai ngay tại đầm này, sau đó thì họ cho lên thuyền, chở đi nơi khác bán”.

Ông Kết hiện đang sở hữu một khu đầm diện tích lớn hơn nhiều khu đầm của ông Vươn, là người có tiềm lực tài chính, có máu mặt và có quan hệ rộng. Cũng theo nguồn tin riêng của Thanh Niên, trước ngày UBND huyện Tiên Lãng tiến hành cưỡng chế khu đầm gia đình ông Vươn, một số “tay chân” của các đàn anh được coi là có máu mặt ở Kiến An, Tiên Lãng (TP Hải Phòng) như: Trọng “ Phồn”; Chương “Sực”; Phường “Tố”... được mời về khu vực cưỡng chế. Điều quan trọng, những người này đều có quan hệ khá thân thiết với chủ đầm Kết.

Chiều 10.1, khi nhóm PV xuống khu đầm bị cưỡng chế để tác nghiệp đã bị đàn em của Phường “tố” cản trở, thậm chí còn định giằng máy ảnh, hành hung một nam phóng viên. Một tay anh chị có máu mặt ở Tiên Lãng có quan hệ với Kết còn thừa nhận, việc đưa người ra khu vực đầm của gia đình ông Vươn là do một số người "có máu mặt nhờ vả" chứ không chỉ vì làm theo đơn đặt hàng của ông Kết.

Trở lại vụ việc hàng chục tấn thủy sản trong đầm của gia đình nhà ông Vươn bị “bốc hơi”, ông Lê Văn Liêm, Chủ tịch UBND xã Vinh Quang nói: “Xã chỉ được giao quản lý khu vực trên chứ không có trách nhiệm bảo vệ thủy sản trong đầm. Việc mất mát gì thì cứ hỏi cái Thương (vợ anh Vươn) vì nó ra quản lý đầm từ ngày mùng 1 tết rồi”.

Tuy nhiên, thực tế trước khi bà Thương và bà Hiền trở về khu đầm sáng mùng 1 tết, thủy sản trong đầm đã bị lấy hết, khu nhà canh đầm ở sâu bên trong khu vực cưỡng chế cũng đã bị đập, đốt. Điều đáng nói là, kể từ khi ông Vươn bị bắt, xã Vinh Quang đã tổ chức lực lượng để bảo vệ hiện trường. Không thể có chuyện người vào tát đầm, bắt cá, phá nhà mà chính quyền xã, huyện lại không hay biết?

Ông Vươn từng được bồi thường ?

Một điều đáng chú ý là trong hàng loạt văn bản cũng như phần trả lời PV, lãnh đạo huyện Tiên Lãng đều khẳng định thu hồi 40 ha đầm nhà ông Vươn mà không bồi thường, đền bù hoa màu, công bồi trúc, cải tạo. Tuy nhiên, theo một số tài liệu mà Thanh Niên đang có lại chứng minh, năm 2005 gia đình ông Vươn đã từng được thành phố bồi thường khi tiến hành thu hồi hơn 4,8 ha đất đầm nuôi trồng thủy sản (cùng trong khu 40 ha đầm, ở Cống Rộc, Vinh Quang).

Theo đó, năm 2005, UBND TP Hải Phòng có quyết định thu hồi đất nuôi trồng thủy sản trên địa bàn xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng. Theo quyết định này, gia đình ông Vươn bị thu hồi hơn 4,8 ha đất trong số 40,3 ha đầm nuôi trồng thủy sản tại khu Cống Rộc. UBND huyện Tiên Lãng, Ban đền bù thành phố... cũng xác định rõ trong bảng tổng hợp kinh phí bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất đây là đất nông nghiệp hạng 5, loại đất nuôi trồng thủy sản. Không biết các sở ban ngành tính toán thế nào, chỉ biết rằng với 4,8 ha đất nuôi trồng thủy sản, gia đình ông Vươn được bồi thường cho tất cả các hạng mục như: khối lượng đắp bờ bao, nhà chòi, chi phí cải tạo đầm, hỗ trợ về lao động... với số tiền lên tới gần 300 triệu đồng.

Chưa kể, nếu theo quyết định thu hồi đất năm 2005 của UBND huyện Tiên Lãng thì gia đình ông Vươn chỉ còn sử dụng hơn 35 ha. Thế nhưng không hiểu sao quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng vẫn không thèm điều chỉnh mà cứ giữ nguyên diện tích thu hồi là 40,3 ha? 

Phạm Hải Sâm

Bà Ba Sương "được" đình chỉ điều tra

http://hanoimoi.com.vn/newsdetail/Phap-luat/536425/ba-ba-suong-duoc-dinh-chi-dieu-tra.htm

Cho rằng bà Sương có hành vi lập quỹ trái phép nhưng xét bà có công đóng góp, hoàn cảnh lịch sử xảy ra sai phạm ... VKSND TP Cần Thơ đã miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà.

Ngày 19/1, VKSND TP Cần Thơ đã trao quyết định đình chỉ vụ án lập quỹ trái phép đối với bà Trần Ngọc Sương (63 tuổi, nguyên giám đốc Nông trường Sông Hậu). Tương tự, 4 bị can còn lại trong vụ án là Trương Hồng Nhung (nguyên phó giám đốc), Đặng Thế Quốc Hưng (nguyên kế toán trưởng), Nguyễn Văn Sơn (nguyên thủ quỹ) và Hoàng Thị Bình (nguyên kế toán) cũng được đình chỉ điều tra.

Bà Ba Sương cùng luật sư xem nội dung quyết định đình chỉ vụ án mà VKSND TP Cần Thơ trao sáng 19/1.

Theo quyết định đình chỉ, Nông trường Sông Hậu được thành lập đầu năm 1979. Năm 2000 bà Sương được bổ nhiệm làm giám đốc. Trong quá trình điều hành hoạt động, bà Sương đã chủ trương thu một số nguồn để lập quỹ trái phép trên 8,7 tỷ đồng.

Với số tiền trên, bà Sương chỉ đạo cho thuộc cấp mua nhà, quà sinh nhật, chi công tác, quà biếu… trên 8,6 tỷ đồng. Vì vậy, VKSND TP Cần Thơ cho rằng bà này "đã có hành vi phạm tội lập quỹ trái phép gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, với số tiền đặc biệt lớn". Song, cơ quan công tố cũng xét hoàn cảnh lịch sử xảy ra sai phạm và những tình tiết giảm nhẹ, công lao đóng góp của gia đình và cá nhân bà Sương nên miễn truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1, điều 25 Bộ Luật hình sự.

Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Trường Thành (người bảo vệ quyền lợi cho bà Sương) cho biết, mọi hoạt động tố tụng đối với bà Sương đã chấm dứt. Quyết định của VKSND TP Cần Thơ không nêu biện pháp hành chính nào đối với bà Sương nên vụ án lập quỹ trái phép ở Nông trường Sông Hậu đã khép lại.

 Theo Vnexpress

Tin liên quan:

• » Kết thúc điều tra lại vụ án lập quỹ trái phép tại Nông trường Sông Hậu, Cần Thơ 
• » Hai lần khởi tố bà Trần Ngọc Sương là sai pháp luật 

Bà Trần Ngọc Sương nghe đọc quyết định khởi tố - Ảnh: C.T.V    Bà Trần Ngọc Sương, nguyên Giám đốc Nông trường Sông Hậu (NTSH), chính thức bị Công an TP Cần Thơ khởi tố để điều tra làm rõ hành vi "lập quỹ trái phép" tới trên 9,2 tỉ đồng (Thanh Niên 10.9 đã thông tin). Nhưng sai phạm của bà Sương không chỉ có vậy... Trước khi bà Sương bị khởi tố, vào ngày 27.6.2008, Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ đã tiến hành khởi tố bắt giam 3 cán bộ của NTSH là Trương Hồng Nhung (Phó giám đốc), Đặng Thế Quốc Hưng (Kế toán trưởng) và Nguyễn Văn Sơn (Thủ quỹ) để làm rõ hành vi "lập quỹ trái phép". Trong quá trình điều tra, 3 cán bộ trên đã thừa nhận sai phạm và khai báo trong sai phạm này có vai trò chỉ đạo của bà Sương. Qua chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra đã xác định từ tháng 1.2001 đến tháng 12.2007 (thời gian bà Sương làm Giám đốc NTSH), tổng số tiền lập quỹ trái phép tại NTSH lên đến trên 9,2 tỉ đồng. Ban Giám đốc NTSH đã chỉ đạo bộ phận kế toán, thủ quỹ chi xài hết số tiền này. Trong đó, chi cho một số cán bộ của nông trường sử dụng vào các khoản như: mua nhà, đất, mua cổ phần, quà sinh nhật, chi phí đi công tác không thanh toán được... trên 3 tỉ đồng; chi biếu tặng cá nhân, các cơ quan, ban ngành, chi cho đoàn kiểm toán, đám tiệc, để tiếp khách... trên 5 tỉ đồng. Riêng cá nhân bà Sương, trong số 7 cán bộ công nhân viên nông trường thì có 4 người nhận đã ứng "giùm" số tiền trên 1 tỉ đồng để bà Sương đi công tác nước ngoài. Do việc ứng tiền không có chứng từ thanh toán nên bị treo nợ nhiều năm, đến ngày 31.12.2004, bà Sương chỉ đạo bộ phận kế toán lập thủ tục ký duyệt, xóa nợ, hạch toán vào chi phí kinh doanh. Kết quả giám định tài chính việc chi nguồn quỹ trái phép hơn 9 tỉ đồng nêu trên cho thấy ngân sách bị thiệt hại 5,3 tỉ đồng. Ngoài số tiền trên, Cơ quan điều tra còn phát hiện việc bà Sương đã chỉ đạo xuất quỹ tiền mặt của nông trường hơn 9 tỉ đồng khác để mua 32 thửa đất, 1 căn nhà với tổng diện tích trên 203.000m2, giao cho người nhà và 7 cá nhân ở NTSH đứng tên chủ sở hữu. Trong số tiền này, bà Sương hưởng 243 triệu đồng (năm 2003) để mua căn nhà số 22 Đinh Tiên Hoàng, P.Thới Bình, Q.Ninh Kiều, TP Cần Thơ và 337 triệu đồng mua căn nhà số 17 Điện Biên Phủ, Q.Bình Thạnh, TP.HCM để bà Sương và con nuôi ở. Sau nhiều năm làm Giám đốc NTSH, bà Trần Ngọc Sương đã "góp phần" đưa tổng số tiền NTSH đang nợ ngân hàng lên đến 260 tỉ đồng, hằng tháng phải trả lãi ngân hàng gần 3 tỉ đồng. Ngoài ra, Nông trường cũng đang nợ 2 tỉ đồng thuế từ nhiều năm chưa thanh toán được. Điều đáng nói là trong các hồ sơ chứng từ thu giữ tại nhà riêng của một số cán bộ khi NTSH bị thanh tra, cơ quan điều tra phát hiện nhiều phiếu chi từ các nguồn tiền trên như: chi mua 16 lượng vàng 24K để mừng sinh nhật và chúc tết bà Trần Ngọc Sương (từ năm 2000 đến năm 2006); ông Trần Ngọc Hoằng (nguyên Giám đốc NTSH, cha bà Sương, đã chết từ tháng 7.2000,  nhưng bà Sương vẫn tiếp tục chỉ đạo cho bộ phận kế toán lập chứng từ chi trả lương kiêm nhiệm và trợ cấp lương cho ông Hoằng hằng tháng, từ tháng 7.2000 đến tháng 12.2007, với số tiền trên 250 triệu đồng (bà Sương trực tiếp ký nhận)... Trong 2  năm 1997-1999, bà Sương cũng đã chỉ đạo thủ quỹ xuất tiền quỹ trái phép của NTSH để cho nhân viên của nông trường đứng tên 6 lô đất trên 70.000m2 và 1 căn nhà, sau đó bà Sương chỉ đạo bán 4 lô (diện tích 25.000m2) được trên 4 tỉ đồng để ngoài sổ sách, lập quỹ đen, chủ yếu để giám đốc đi nước ngoài, tiếp khách, trả nợ, mua đất... Nghiêm trọng hơn, cơ quan điều tra còn phát hiện bà Sương đã chỉ đạo lấy 14.449m2 đất của NTSH chuyển cho bà đứng tên ­­chủ quyền...  Mai Trâm

MỪNG CHỊ BA SƯƠNG, NGHĨ TỚI ĐOÀN VĂN VƯƠN

http://nguyencuvinh.wordpress.com/2012/01/19/m%E1%BB%ABng-ch%E1%BB%8B-ba-s%C6%B0%C6%A1ng-nghi-t%E1%BB%9Bi-doan-van-v%C6%B0%C6%A1n/

Cuối cùng, như một điều tất yếu của cuộc sống, dù phải đổi nhiều công sức, bút mực, cả nước mắt, cả sự căm phẩn, báo chí, dư luận đã thắng, chị Ba Sương đã thắng, sự thật đã thắng, công lý đã thuộc về chân lý, chứ không thuộc về kẻ dã tâm cố đạp chị Ba Sương xuống bùn một cách ngu ngốc, điên cuồng.

Chúc mừng chị Ba Sương.

Chúc mừng thành công của báo chí.

Chúc mừng sự sáng suốt, tận tâm của các cấp lãnh đạo.

Và không thể không nhắc đến tấm lòng, sự chỉ đạo quyết liệt của nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết.

Chúc mừng thành công của các luật sư.

Gửi một lời “chia buồn” mỉa mai tới những kẻ cố tình đạp trên công lý để đòi tước bỏ hết danh dự, công lao, ý chí, tên tuổi của anh hùng lao động Ba Sương- chị Trần Ngọc Sương yêu mến, giám đốc Nông trường Sông Hậu.

Trở lại vụ Tiên Lãng.

Giờ thì đã rõ, lãnh đạo Tiên Lãng, cao hơn là cả chính quyền thành phố Hải Phòng, đã sai, sai hoàn toàn, sai từ việc giao đất đến thu hồi đất của gia đình anh Đoàn Văn Vươn và một số hộ gia đình khác. Mặc dù họ cố gào lên, cố sủa lên, rằng thế này rằng thế kia, thậm chí còn lu loa người dân đồng tình, thậm chí còn đổ vấy những sự phá nhà là do nhân dân, thậm chí, thậm chí…không thể thống kể được những tình tiết gian dối, tráo trở, lật lọng của chính quyền địa phương này. Có vẻ như nếu báo chí không lên tiếng, dư luận không lên tiếng, những cán bộ lãnh đạo cao cấp không lên tiếng, các chuyên gia và trí thức không lên tiếng…thì e sau khi cướp được đất anh Vươn, họ sẽ tiếp tục cướp hết các vùng đất khác với cái vỏ bọc: Chủ trương của thành phố. Chủ trương của trời cũng phải theo pháp luật.

Đúng như nhận định của Thứ trưởng Bộ thông tin truyền thông Đỗ Quý Doãn ( Thứ trưởng phụ trách báo chí), vụ Tiên Lãng là vụ việc rất nghiêm trọng.

Giờ thì đã rõ ngay cả việc huy động cả quân đội, công an, một lực lượng đủ lớn như đi chống giặc để vây ép, để triệt hạ sự phản kháng vài người nông dân lương thiện, hành động đó của lãnh đạo Tiên Lãng, gọi đúng tên là Chủ tịch UBND huyện Lê Văn Hiền, cũng đủ thấy đã làm mất uy tín, danh dự của hai lực lượng chuyên chính vốn rất được nhân dân tôn trọng và yêu mến: Quân đội nhân dân- Công an nhân dân.

Giờ thì đã rõ, việc bằng mọi giá thu hồi đất, hồ đầm của gia đình anh Đoàn Văn Vươn và một số hộ dân vừa rồi, không phải là để cho thuê lại, không phải là cho đấu thầu lại mà ngay lập tức đã giao cho những ông L, ông H, ông N, giao âm thầm, lén lút, giao như kiểu hành vi của bọn trộm cắp, thấy rõ động cơ đê hèn, động cơ trục lợi của chúng nó- lãnh đạo Tiên Lãng.

Giờ thì rõ, qua phân tích của các luật sư, các chuyên gia uy tín, của các nhà quản lý, của báo chí, các tướng lĩnh, mới hiểu được vì sao người dân lương thiện Đoàn Văn Vươn và những người dân khác đã chống lại chính quyền.

Trên tất cả những điều đó, lại thấy, các luật sư, các nhà Tư pháp, các nhà quản lý, các cơ quan  Nhà nước, và trên tất cả là Thủ tướng, đề nghị Thủ tướng hãy quyết liệt ( từ này Thủ tướng rất hay dùng) trong vụ Tiên Lãng.

 

                        

Với nhân dân ( trong đó có người viết bài này) họ VÔ TỘI

 

               

Còn đây, một kẻ thơn thớt dối trá, một kẻ xoăn xoắt tráo trở, đây mới là kẻ CÓ TỘI

Nếu quyết liệt, phải cho đình chỉ ngay việc thu hồi cưỡng chế đất sai trái.

Nếu quyết liệt hãy đình chỉ ngay vụ án Đào Văn Vươn- Đào Văn Vươn không phạm tội. Kẻ cướp vào nhà người lương thiện, anh ta chống lại, thì người chống lại không phạm tội. Nếu cùng lắm, thì xử phạt hành chính vì hành động tự vệ quá mức mà thôi. “Kẻ cướp” ở đây chính là những quết định lấy đất trái pháp luật của lãnh đạo Tiên Lãng và quá trình hùa theo cùng cướp đất dân của chính quyền xã Vinh Quang. Biết là đảo ngược tình thế lúc này rất khó, khó vì sự sĩ diện, về cái lý ta luôn luôn đúng của chính quyền thành phố Hải Phòng khi xử lý cấp dưới làm sai, chứ không phải khó về góc độ pháp luật. Nhưng nếu làm được thế, nếu đình chỉ vụ án Đoàn Văn Vươn, khởi tố bắt tạm giam ngay những kẻ đã ký những quyết định ngu ngốc, xâm hại tài sản nhân dân, dồn đuổi nhân dân vào bước đường cùng, như thế mới gọi là nhân dân đồng thuận, nhân dân ở đây sẽ là một NHÂN DÂN lớn, một NHÂN DÂN  đúng nghĩa đẹp đẽ và tự hào nhất của từ này,  không phải là thứ nhân dân bà con thân thích, hay nhóm người cùng lợi ích với anh em Hiền- Liêm.

Vụ án kết tội chị Ba Sương khó hơn nhiều lần vụ Tiên Lãng, chân lý đã thắng.

Vụ án Đoàn Văn Vươn phải chuyển tội cho lãnh đạo Tiên Lãng, lãnh đạo xã Vinh Quang.

Nếu được thế, tin vui còn vang dội hơn tiếng pháo đón giao thừa.

 

BÓC NỐT SỰ THẬT CUỐI CÙNG

http://quechoa.info/2012/01/23/tien-lang-phut-d%E1%BA%A7u-tien-c%E1%BB%A7a-nam-m%E1%BB%9Bi-boc-n%E1%BB%91t-s%E1%BB%B1-th%E1%BA%ADt-cu%E1%BB%91i-cung/

Dù rất bận bịu với nhiều việc chuẩn bị cho năm mới, nhưng trong ngày cuối năm, các cộng sự của Trưởng thôn Khoai Lang đã rất cố gắng cùng Khoai, gặp nhân chứng, tìm chứng cớ, kiểm chứng thông tin để bóc nốt sự thật cuối cùng về sai phạm của lãnh đạo Tiên Lãng, chỉ thẳng căn nguyên sai phạm, thông tin về xử lý bước đầu đối với những kẻ sai trái…Nói chung những thông tin này chắc bà con sẽ vui và trên cơ sở này, sẽ có thêm những căn cứ mạnh mẽ để các đoàn thanh tra, kiểm tra Trung ương về Tiên Lãng có những kết luận mạnh mẽ, cương quyết, thực sự cách mạng, nhằm mang đến niềm tin cho nhân dân.
 

1.Tiền đền bù của Dự án sân bay quốc tế, của Dự án đường cao tốc đã đập nát nhân cách và đạo đức của cán bộ lãnh đạo các cấp

Không như Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng xoen xoét nói rằng, phải cưỡng chế thu hồi hồ đầm nhà anh Vươn và các hộ dân là để cho đấu thầu lại, đấu thầu công khai.

Không như lời phát biểu phọt ra từ miệng chủ tịch UBND xã Vinh Quang rằng, cưỡng chế thu hồi đất là để giao lại cho các hộ dân khác nhằm tiếp tục nuôi trồng thủy sản, phát triển kinh tế hộ gia đình

Không như lời toèn toẹt của Lê Văn Hiền, chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, ú ớ, ậm ọe, hở hở kín kín như mèo dấu cứt, nói rằng, thu hồi cưỡng chế đất giao cho ai chưa thể công bố.

Sự thật là: Những hồ đầm này của gia đình anh Vươn, anh Luân và một số gia đình khác đã nằm trong Dự án sân bay Quốc tế sắp xây dựng và Dự án đường Cao tốc kéo dài từ Tiên Lãng ( từ sân bay này) về đến Hải Phòng, Thái Bình.

Và như thế, kẻ đầu đất cũng hiểu, ai được đền bù sẽ nhận một khoản tiền khổng lồ.

Và anh em Hiền- Liêm, và một số cán bộ khác không thể nhìn những người lao động chân chính như anh Vươn, anh Luân vốn đã đổ mồ hôi sôi nước mắt trên mảnh đất này, đã đầu tư hàng tỉ đồng xuống đầm hồ, lại có thể ôm một núi tiền đền bù, tiền tươi.

Ba nhân vật được chọn ra để nhận bàn giao số đất cướp từ gia đình anh Vươn, tới đây là anh Luân để giao là ai? Một người tên là Hội, là cháu ruột của Trưởng ban tuyên giáo huyện ủy, là cháu của nguyên trưởng công an huyện, hai người kia tên là Cường và Kết đều có những quan hệ mật thiết ít nhất về quyền lợi trong vụ tiền đền bù lần này với lãnh đạo huyện, với anh em Hiền- Liêm. Việc bày đủ trò để cưỡng chế bất cứ giá nào chỉ xuất phát từ một chữ Tiền, một chữ Tiền ngay lập tức làm anh em Liêm- Hiền biến chất thành những kẻ cường hào mới, ngay lập tức lôi kéo một lũ khác hùa theo, xí phần quyền lợi, bất cần luật pháp, bất cần số phận người bị cướp đất là những nông dân hiền hậu, chân lấm tay bùn mà họ luôn luôn gào lên đó là nhân dân.

2.Càng điên cuồng chống lại sự thật, càng bị sa lầy vào sai phạm. Một án kỷ luật, thậm chí nếu làm nghiêm, còn là một án hình sự cho anh em Hiền- Liêm là điều hiển nhiên, hiển nhiên khi căn cứ vào Luật pháp, hiển nhiên từ sự căm phẫn của nhân dân Tiên Lãng và nhân dân cả nước. Theo những nguồn tin đã được kiểm chứng, Thành ủy Hải Phòng đã quyết định đình chỉ công tác Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng với Lê Văn Hiền, đình chỉ Chủ tịch UBND xã Vinh Quang với Lê Văn Liêm, kỷ luật phát ngôn bừa bãi gây phẫn nộ đối với nhân dân của Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng Đỗ Trung Thoại. Quyết định sở dĩ chưa thực hiện vì người ta sợ, sẽ gây bất ổn về an ninh trong tết tại Tiên Lãng nếu người dân biết Hiền-Liêm thôi chức, chắc chắn sẽ có làn sóng nổi dậy vì sự căm ghét của nhân dân với cặp đôi anh em ruột này đang lên tới đỉnh điểm. Ra tết, sau khi trao quyết định đình chỉ chức vụ của anh em Hiền-Liêm, thành phố cũng sẽ trao quyết dịnh cho ông Nguyễn Văn Khanh đang là phó chủ tịch UBND huyện, lên thay ông Hiền; ông Nguyễn Quốc Hiểu đang là Trưởng phòng Nông nghiệp huyện sẽ lên phó chủ tịch thay vị trí ông Khanh để phụ trách mảng nông nghiệp, thủy sản.

3.Phát biểu ấu trĩ và liều lĩnh của Đỗ Trung Thoại, phó chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng và ông Đỗ Hữu Ca giám đốc Công an thành phố Hải Phòng nói do nhân dân bức xúc phá nhà anh Đoàn Văn Vươn, và chính nhân dân đã hủy hoại tài sản của gia đình anh Vươn. Thông tin này đã ngay lập tức bị nhân dân xã Vinh Quang nổi khùng, họ cho hai ông lãnh đạo này đã dám đổ vấy tội của lực lượng cưỡng chế sang phía nhân dân. Vì thế, nhiều người dân đã ký đơn tập thể, khiếu kiện ông Thoại, ông Ca vì tội vụ khống, và trách nhiệm hủy hoại tài sản công dân.

Việc khiếu kiện, tố giác chưa biết hồi kết nhưng cũng có thể nói ra được một điều, nhân dân không còn là đối tượng mà cấp lãnh đạo muốn nói gì cũng được, muốn làm gì cũng xong. Chưa từng xảy ra vợ của người bị công an khởi tố lại tố giác sai phạm của chính giám đốc công an mà bằng vào nội dung tố giác thì rất đúng: Khi giám đốc công an cho rằng, tự nhân dân hủy hoại tài sản nhân dân chứ không phải lực lượng cưỡng chế. Cũng như ông Thoại, phát biểu của hai ông đều sai sự thật.

Ông Luân, nguyên sĩ quan Biên phòng về hưu, nói, tôi sẽ chiến đấu đến cùng nếu huyện đưa người cưỡng chế cướp đất của tôi

4. Đối với ông Đoàn Văn Luân, cũng đã bị huyện Tiên Lãng tống đạt quyết định cưỡng chế. Tuy nhiên sau vụ việc Đoàn Văn Vươn chống trả lực lượng cưỡng chế, việc cưỡng chế đầm hồ của ông Luân tạm dừng.

Nhưng ông Luân nói, tôi, cũng như anh Vươn, cương quyết bảo vệ tài sản của mình đến cùng, chính quyền không thể cướp đất của dân như vậy, và nếu xảy ra cướp đất, tôi sẽ chiến đấu đến cùng. ( Ông Luân là sĩ quan Biên phòng về nghỉ hưu).

Ngày 8 tết, Đoàn thanh tra, kiểm tra của Bộ Tài nguyên môi trường sẽ về Tiên Lãng. Trong cuộc họp sáng ngày 26 tết, các thành viên trong đoàn thực sự “máu lửa” với những sai phạm của Lãnh đạo Tiên Lãng ( Máu lửa- từ dùng của Giáo sư Đặng Hùng Võ, người được mời dự họp với tư cách chuyên gia)

Đoàn kiểm tra của Trung ương Mặt trận TQVN về Tiên Lãng, dù lãnh đạo Tiên Lãng gắng sức bao biện nhưng đã không thể lấp liếm được rất nhiều những sai phạm của chính mình.

Bài học Tiên Lãng là bài học rất lớn cho cả nước.

Tâm đắc với ý kiến của Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên đại biểu Quốc hội: Vụ Tiên Lãng là một tổn thất chính trị lớn.

Nếu hành động như lãnh đạo Tiên Lãng sẽ mất dân, mất dân là mất tất cả.

Theo blog NQV